铁矿石从150美元到90美元的暴跌暴露出了经济景气时期一些思想的弊端。按照那些冷冰冰的经济学逻辑，价格不会出现这样大幅度的下跌。但是，问题是，由于当时火热程度太异常，以至于市场很难做出理性的反应，而像Fortescue这样为扩大产能而大量举债的铁矿石生产商也付出痛苦代价上了一课。
在经济学理论中，一种商品的定价应该是成本最高生产者的盈亏平衡点。很多分析师认为铁矿石的关键价格点位于每吨120美元左右。低于这个价格，中国、印度这样的大型铁矿石生产国就会赔钱，要知道，中印两国铁矿石生产量占到了全球产量的10%-15%。但自4月以来，铁矿石的价格已跌去40%，跌至120美元线下。
问题的根源在于数年的高价和凶猛的利润造成了矿业的"非理性繁荣"现象。10年前，将通胀因素剔除后，一吨铁矿石成本不足20美元。随后，来自中国的疯狂需求增长改变了行业局面，但在过去三年里，仍有足够的低成本铁矿石储备能保证铁矿石售价130美元以下还可盈利。
中国的工程建设放缓、亏钱的钢铁制造商继而降低铁矿石库存，使得铁矿石价格突如其来地下跌。尽管如此，成本最高的铁矿石生产商并不一定是最先倒闭的，因为中国政府宁愿为了保就业率而承受经济损失。
目前为止，损失最重的莫过于那些成本高、费用高的公司了。Fortescue在澳大利亚西部的铁矿石业务的产能要比其他竞争对手低，这个世界上第四大铁矿石生产商为在2013年上半年前将产能提高两倍，而背上了110亿美元的债务。
随着铁矿石价格创下三年新低，Fortescue的扩张有所减缓，但它依然计划将产能翻番。但是，除非价格很快反弹，那些高成本的矿商最好还是不要好高骛远。
作者为路透Breakingviews专栏作家，本文仅为个人观点；更多独立评论和分析请访问breakingviews.reuters.com；Breakingviews专栏译文由财经网独自担责，中文版权归财经网独家使用(编译：霍莉）